2022年中國(guó)茶業(yè)區(qū)域發(fā)展情況分析 區(qū)域平均品牌價(jià)值差距懸殊

2022年中國(guó)茶業(yè)區(qū)域發(fā)展情況分析 區(qū)域平均品牌價(jià)值差距懸殊

7閱讀 2022-07-08 03:21 行業(yè)

中國(guó)茶產(chǎn)業(yè)公司:中國(guó)茶葉、大益茶業(yè)、八馬茶業(yè)、君山茶業(yè)等

本文核心數(shù)據(jù):中國(guó)茶業(yè)公用品牌區(qū)域分布、品牌價(jià)值、品牌收益、品牌推廣等數(shù)據(jù)

中國(guó)茶葉區(qū)域公用品牌數(shù)量概況

茶葉區(qū)域公用品牌地域范圍覆蓋全國(guó)四大茶區(qū)16個(gè)省(市、自治區(qū))。其中69個(gè)品牌來(lái)自江南產(chǎn)區(qū),其次是西南產(chǎn)區(qū)26個(gè)品牌,華南產(chǎn)區(qū)18個(gè),江北產(chǎn)區(qū)13個(gè)。浙江,福建和安徽3省的茶葉區(qū)域公用品牌數(shù)量位列前三甲,分別為20個(gè)、16個(gè)和13個(gè),占15.87%、12.70%和10.32%。有效評(píng)估品牌數(shù)量在10個(gè)以上的省份還有湖北、四川和湖南3省。

中國(guó)茶葉區(qū)域公用品牌價(jià)值情況

分析品牌價(jià)值,浙江、福建、安徽等3省的品牌總價(jià)值位列前三甲,分別為476.80億元、404.16億元和306.77億元,但由于有效評(píng)估的品牌數(shù)量多,且品牌價(jià)值高低較為懸殊,因此其平均品牌價(jià)值排位較后。從平均品牌價(jià)值來(lái)看,云南、河南、陜西等3省分別以51.65億元、33.97億元和29.51億元位列前三。綜合來(lái)看,盡管受到新冠肺炎疫情的影響,品牌價(jià)值增長(zhǎng)速度有所放緩,但近三年我國(guó)茶葉區(qū)域公用品牌仍然整體向好,品牌價(jià)值依然在逐步提升,且多數(shù)茶葉主產(chǎn)省份的茶葉區(qū)域公用品牌的平均品牌價(jià)值達(dá)20億元以上。這表明,我國(guó)的茶葉區(qū)域公用品牌建設(shè)成效良好,扛住了疫情影響,并獲得了一定的增長(zhǎng)率和可見(jiàn)的成長(zhǎng)性。

中國(guó)茶葉區(qū)域公用品牌收益情況

品牌收益指的是在剔除生產(chǎn)環(huán)節(jié)的勞動(dòng)收益,近3年,獲得有效評(píng)估的茶葉區(qū)域公用品牌的平均品牌收益逐年遞增,但增長(zhǎng)率逐年下降,與平均品牌價(jià)值及其增長(zhǎng)趨勢(shì)相吻合。按省份比較,云南、廣西、廣東和河南等4省有效評(píng)估品牌的平均品牌收益位于前列,均達(dá)2億元以上;山東省和重慶市有效評(píng)估品牌的平均品牌收益分別為7106.85萬(wàn)元和6959.04萬(wàn)元,是有效評(píng)估的16個(gè)產(chǎn)茶省份中平均品牌收益最低的2個(gè)區(qū)域。從平均單位銷(xiāo)量品牌收益來(lái)看,江蘇省以平均796.05元/kg的單位銷(xiāo)量品牌收益高居榜首,表現(xiàn)出強(qiáng)勁的品牌溢價(jià)能力;其次是浙江,平均單位銷(xiāo)量品牌收益為179.31元/kg。除江蘇、浙江2省以外,其余產(chǎn)茶省份的平均單位銷(xiāo)量品牌收益均在百元以下。其中,云南省有效評(píng)估品牌的平均單位銷(xiāo)量品牌收益僅2.47元/kg,廣西和廣東分別為12.24元/kg和1697元kg,與其較高的平均品牌收益形成明顯反差??梢?jiàn),這3個(gè)省的有效評(píng)估品牌更多的是以"薄利多銷(xiāo)"形式,成就整體品牌收益,但單位品牌溢價(jià)不高。

中國(guó)茶葉區(qū)域公用品牌推廣情況

根據(jù)《中國(guó)茶業(yè)》發(fā)布數(shù)據(jù),126個(gè)茶葉區(qū)域公用品牌2020-2022年的平均品牌宣傳與推廣投入經(jīng)費(fèi)呈現(xiàn)逐年上升態(tài)勢(shì)。可見(jiàn),我國(guó)茶葉區(qū)域公用品牌對(duì)品牌傳播工作的重視程度在不斷增加,品牌傳播投入力度也在加強(qiáng)。

其中,四川省有效評(píng)估品牌近3年的平均投入為9702.39萬(wàn)元,在16個(gè)省的有效評(píng)估品牌中經(jīng)費(fèi)投入最大;其次是陜西(892000萬(wàn)元)和云南(804900萬(wàn)元);重慶、山東和浙江3地的有效評(píng)估品牌近3年的平均傳播宣傳與推廣投入經(jīng)費(fèi)相對(duì)不高,分別為1251.11萬(wàn)元、146395萬(wàn)元和1474.77萬(wàn)元。理論上,品牌傳播與推廣投入的高低與品牌傳播力呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系。平均品牌傳播與推廣投入經(jīng)費(fèi)大的省份,其平均品牌傳播力并不高。如四川省,平均投入經(jīng)費(fèi)最大,但平均品牌傳播力不到80,遠(yuǎn)低于云南省有效評(píng)估品牌的平均水平。文章認(rèn)為,重視品牌傳播,除了要保障經(jīng)費(fèi)投入以外,更要注重對(duì)品牌傳播成效的把控,制定相應(yīng)科學(xué)的、精準(zhǔn)的品牌傳播策略,打出系統(tǒng)傳播組合拳,才能有效提高品牌傳播力。


來(lái)源:前瞻網(wǎng),信息貴在分享,如涉及版權(quán)問(wèn)題請(qǐng)聯(lián)系刪除


上一頁(yè):普洱茶茶葉芽頭越多越好?

下一頁(yè):品鑒盛會(huì),再掀熱潮,勐昌號(hào)“開(kāi)倉(cāng)狂歡·千人共品”雙11老茶開(kāi)

相關(guān)閱讀

茶友網(wǎng)
滇ICP備19006320號(hào)-4
滇ICP備19006320號(hào)-4